Winst voor De IJssel tegen Dordrecht 3

Met een gelijk aantal matchpunten gingen beide teams de zesde ronde in, waarbij De IJssel op ratingpunten de favoriet was. Deze rol werd waargemaakt. Al snel na aanvang werd duidelijk dat Aad voor niets van Schoonhoven naar Dordrecht was gereden. Er was voor hem geen tegenstander. Deze persoon bleek vakantie te vieren in Turkije, wat niet tijdig gecommuniceerd was. Een invaller was vast voorhanden geweest op hun clubavond, maar die kan niet meer worden opgesteld als de klokken lopen. Arie boekte een vlotte overwinning met een eenvoudige combinatie ( Loper van d3 slaat met schaak op h7 en de ongedekte zwarte dame sneuvelt op het veld d5). Zijn tegenstander spartelde nog wat, maar boog snel het hoofd: 0-2. Neal speelde een overtuigende partij met zwart in een aangenomen Koningsgambiet. Wit bakte er weinig van, want in plaats van aanvalskansen stond zijn eigen koning al snel op de tocht. En in duidelijk mindere stelling ging met een paardvork in het middenspel ook hier de dame van het bord en kon de 0-3 worden genoteerd. De 0-4 werd door Sjaak aangetekend. Daar zag het niet naar uit. Er kwam een middenspel met twee torens ieder en 6 pionnen op het bord, waarbij zijn tegenstander met zwart het loperpaar tegen loper + paard had. Dat wijzigde al snel in een eindspel met ieder vijf pionnen en lopers van ongelijke kleur. Onvermijdelijke uitkomst een remise zou je verwachten. Sjaak moest met zijn koning naar een vrijpion op de A-lijn rennen, die twee velden van promotie was verwijderd. Zijn loper werd zodoende mobiel en snoepte zomaar een wit pionnetje op h7. In een stand die mogelijk nog binnen de remisemarge was, met genoemde lopers en drie tegen twee geloofde zwart er niet meer in en gaf op (0-5). Bij Jan Blok eveneens ongelijke lopers in het middenspel en later in het eindspel met een rijtje pionnen voor ieder. Jan tekende met zwart remise aan en de winst was binnen met (4,5–0,5). Gerard had lang met wit de beste papieren. Een kwetsbare zwarte koning, een machtig gepositioneerde loper op d6, ondersteund door pion c5. Voor zwart een gemankeerde witveldige loper die tegen de eigen pion op c6 aankeek. Toch wist hij de witte stelling niet tot winst te voeren. Na vervlakking door flink wat stukkenruil werd de vrede getekend: (1-5). Frank (vd P) speelde een degelijke pot, waarbij eigenlijk geen van beiden tot een serieuze winstpoging kon komen. Er werd tot pakweg half elf doorgespeeld, toen zat er geen muziek meer in de stelling: 1,5–5,5. Frank (V) ging toen nog een vol uur door. Een partij waarin zwart na een Siciliaanse verdediging een plusstelling had in het middenspel. Door te traag spel evenwel kwam er een witte aanval opzetten, die zeer dreigend leek. Een torenoffer van wit moest aangenomen worden. Maar meer dan een ruil van de tweede toren tegen zwarts dame zat er niet in. Een incorrect paardschaak schepte echter verwarring en Frank koos ongelukkig om door te spelen met toren + loper tegen wits dame. En ieder dan nog een toren erbij. In vliegende tijdnood stuurde Frank op zetherhaling aan. Wit wilde echter meer en blunderde vervolgens, waardoor bij Dordt de derde dame ( zie bord 3 en 4) onnodig verloren ging. Al met al een ruime, maar terechte overwinning. Nergens, behalve dan bij bord 2, kwam Dordt tot stellingen die uitzicht gaven op winst. Eindstand 1,5-6,5 (Frank Visser).

Dordrecht 3	1696	˗	De IJssel 1	1762		1½	˗	6½
Jan de Jong	1857	˗	Frank vd Pavoordt	1901		½	˗	½
Martijn Rijneveen	1795	-	Frank Visser	1877		0	-	1
Xander Prijs	1807	-	Arie Macdaniel	1749		0	-	1
Arie van Heeren	1759	-	Neal Twigt	1773		0	-	1
Arend Grootheest	1749	-	Gerard vd Wouden	1761		½	-	½
NO	0	˗	Aad vd Meer	1613		0	˗	1
Lennart Poort	1206	˗	Sjaak in 't Veld	1698		0	˗	1
Rob Sprangers	0	˗	Jan Blok	1724		½	˗	½

overzicht externe wedstrijden